"CONTRATOS CON CONSORCIO CAMISEA FUERON PERJUDICIALES PARA EL PERÚ"
27 de julio de 2012

Tras la denuncia de Perupetrosobre la mala práctica del Consorcio Camisea por reexportar el gas del Lote 56 y no informar ni pagar las respectivas regalías al Estado, que llevará al Estado a un litigio internacional, el problema es mayor.Según el ex ministro de Energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi, el problema de fondo son los contratos firmados con el Consorcio que desde que se suscribieron, se advirtió eran perjudiciales para el Estado peruano."Fue negociado en desmedro de los intereses del país", enfatizó Herrera Descalzi a La República.Indicó que el marco legal del contrato nos ampara, por lo que el Estado peruano tiene todas las de ganar ante el Tribunal Arbitral Internacional (Ciadi).En tal sentido, apuntó que no sólo el Lote 56 podría volver al Estado sino que además el Consorcio tendría que pagar las regalías que debe (US$ 50 millones) más los intereses, gastos del proceso arbitral e incluso una penalidad."El Consorcio Camisea rompió las reglas del contrato del Lote 56", manifestó.