De haber sesionado la Comisión de Banca, el Consejo Directivo del Congreso hubiese aprobado su pedido de revisar el dictamen de la Comisión de Justicia sobre el proyecto que permite pagar en soles las deudas denominadas en moneda extranjera. Sin embargo, la falta de quórum impidió que se firmara el pedido.Aunque la Comisión de Banca no pudo sesionar, sí se juntaron para fijar sus posiciones el MEF, la SBS y el BCR (hoy se reunirán nuevamente el MEF y el BCR). Este último le habría recriminado al MEF su cambio de parecer. Pero el MEF, apoyado por la SBS, habría indicado que su posición no ha cambiado: exige que el BCR incorpore sus dos atingencias al proyecto: Si bien ya se aceptó que la norma tenga validez para los contratos que se firmasen luego de su promulgación, no se eliminó el artículo que le da al BCR la facultad de reglamentar la norma, algo que genera temor por la posibilidad de que pueda fijar el tipo de cambio.Y en ese contexto de discrepancias, los bancos, a través de su gremio (Asbanc), apoyan la posición del MEF. "Dejando de lado el tema constitucional, si se incorporara la atingencia del MEF o se establece explicítamente que el proyecto no tendrá validez para el sistema financiero, no nos opondremos", explica Enrique Arroyo, gerente general de Asbanc.