La actitud soliviantadora del presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, quien exigió la “salida” del presidente Ollanta Humala derivaría en la intervención del Ministerio Público por haber incurrido en actos preparatorios de la comisión de delitos, que es en sí una figura delictiva, opinaron diversos juristas.Expertos en derecho constitucional coincidieron al señalar que desde el punto de vista penal el también militante de Patria Roja, Santos Guerrero, no habría incurrido en las figuras de "sedición", "rebelión" ni "motín". No obstante, al instigar a un levantamiento contra el estado de derecho -además de manera incompatible con la función que cumple- estaría violentando la Constitución.El ex decano del Colegio de Abogados de Lima, Walter Gutiérrez, precisó que bajo el derecho penal, existe la figura de "actos preparatorios de la comisión de delitos", que en perspectiva de lo ocurrido en Cajamarca se entiende como un paso previo para la comisión de una infracción "como soliviantar a la población para que se quebrante el orden constitucional".