PROYECTO SOBRE SENTENCIA DEL JNE QUEDÓ PENDIENTE

El capítulo final de la contienda protagonizada por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y el Tribunal Constitucional (TC) no pudo terminar de escribirse ayer en el Congreso, como se esperaba. Faltó un voto (se necesitaba 61) para que el pleno aprobara el proyecto de ley que modifica el primer párrafo del inciso octavo del artículo 5 del Código Procesal Constitucional, el cual precisa que las decisiones que el JNE tome en materia electoral no podrán ser revisadas por ninguna autoridad.En el escrutinio aparecieron 24 congresistas de licencia y entre los 15 que no justificaron su inasistencia figuran Gustavo Pacheco, Celina Palomino y Gerardo Cruz Saavedra, que prefirieron viajar con el presidente Toledo a la Cumbre de las Américas.Si bien nada está dicho, pues gracias a una reconsideración los congresistas tendrán que volver a votar el proyecto, la postergación provocó diversas reacciones. El presidente de la Comisión de Constitución, Ántero Flores- Aráoz, confía en que la aprobación se concrete en el próximo pleno, es decir, el jueves siguiente. Durante el debate, enfatizó en que no se trataba de darle la razón al JNE o al TC."Se trata de no desconocer la Constitución, que dice que el jurado es una instancia final y contra ella no cabe recurso alguno", resumió su postura.