La propuesta de crear un Fondo de Reposición de Cilindros (balones) y Válvulas de Gas Licuado de Petróleo (GLP) que busca garantizar la seguridad y eficiencia de estos recipientes no trajo alegrías para el sector de envasadores de gas, por el contrario generó controversias.Dicho planteamiento está en el predictamen de ley que se encuentra en la Comisión de Energía y Minas del Congreso para su debate y posterior votación.Un sector de los envasadores de GLP, liderados por Álvaro Córdova, presidente de la Corporación Peruana de Envasadores de GLP (COPEGLP), se mostró en contra de la iniciativa. Considera que la reposición debe ser únicamente del regulador y de la manguera.Según Cordova, esta iniciativa busca que las empresas pequeñas no compren balones de gas doméstico sino que usen los que ya circulan en el mercado.De acuerdo al predictamen, el objetivo de este fondo es garantizar la seguridad y eficiencia de la comercialización de los balones. Otro grupo de envasadores sí está de acuerdo con la propuesta. Es el caso de la Asociación de Empresas Envasadoras de Gas del Perú (ASEEG), presidida por Antonio Jara, quien considera necesario renovar el "parque de cilindros".Los primeros acusan a los segundos de apoyar la iniciativa porque no realizaron mayores inversiones.