"HAY INDICIOS DE TRÁFICO DE INFLUENCIAS"
31 de octubre de 2011

Entrevista a Humberto Lay Sun.Como presidente de la Comisión de Ética del Congreso, ¿ha recibido presiones, llamadas, sugerencias?No, de nadie. Ni recomendación ni presión. No lo permitiría tampoco. No he conversado políticamente con nadie, ni siquiera con mi propia bancada. Entiendo que es una labor muy delicada que requiere imparcialidad y objetividad. Además, por el mandato de la comisión, nosotros tenemos que ser los primeros en cuanto a ética se refiere, ¿no?El congresista Omar Chehade se presentará el miércoles. ¿Qué pasa si posterga su participación?Vendrá el miércoles a las 10 de la mañana. Solo puede faltar si hay una justificación atendible, motivos de fuerza mayor. Si no es así, nosotros continuamos con nuestra labor, recabando la versión de otros actores y prescindimos de su testimonio. El reglamento de la comisión busca que el proceso no se dilate.En el Caso Chehade, ¿qué es lo que se va evaluar?No somos comisión investigadora ni fiscalía. Podemos sancionar o recomendar sanciones por faltas éticas de acuerdo al código de ética. Indudablemente, todo delito es una violación de este código, pero dejamos la parte delictiva, la de violación de la ley a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales y/o al Ministerio Público. Les remitiremos todo lo actuado. ¿Puede la comisión inhabilitar éticamente a un congresista?No. La máxima sanción es 120 días, no podemos ir más allá. Si la falta es mayor corresponde a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales llegar al levantamiento de la inmunidad y eventualmente a un desafuero. ¿Cuál es la falta ética que habría cometido Chehade?Básicamente tráfico de influencias, hay indicios de ello. El código de ética impide que un congresista utilice su cargo para hacer gestiones ante entidades del Estado, para beneficio propio o de terceros. O también que una gestión vaya a favor de intereses particulares en desmedro de los intereses del Estado.