El próximo Perumin (Convención Minera) que se desarrollará en la ciudad de Arequipa atraerá a varias empresas mineras y proveedores de diferentes países. Uno de los protagonistas será Australia. Este país tiene una gran tradición minera, a tal grado que muchos de los temas que hoy se debaten en el Perú ya han sido extensamente discutidos allá. John M.L. Woods, embajador de Australia en el Perú, nos da cuenta sobre estas similitudes. ¿Cómo ven las empresas australianas que están en el Perú la aplicación de un impuesto a las sobreganancias mineras?Sabemos que es una política del Gobierno y que las empresas están de acuerdo con ello. Creo que es importante que las condiciones para la inversión sean claras a fin de que el Perú mantenga su competitividad en el sector minero en relación con otros países, esto es muy importante para nuestros inversionistas. En Australia también tenemos propuestas para un impuesto a las sobreganancias, pero solo en dos minerales: hierro y carbón. Tenía entendido que en Australia el cobre en un principio estaba incluido en este impuesto.Inicialmente estaba contemplado. La primera propuesta que se hizo en mayo del 2010 aplicaba impuestos a todos los minerales, pero luego esta iniciativa fue reducida solo para el hierro y el carbón. Se trataba de una propuesta política que generó un intenso debate en Australia. Tras un cambio ministerial se aprovechó para volver a revisar el tema con la participación de la industria y de la sociedad, el Gobierno hizo una nueva propuesta más consensuada en diciembre pasado y hoy el debate se ha trasladado al Parlamento, que lo revisará en los siguientes meses. Estimamos que este impuesto se aplique a partir de julio del 2012. ¿La iniciativa para aplicar un impuesto no perjudicó las inversiones en su país?Generó cierta preocupación, aún hay cierta expectativa por este tema y en general para la sociedad; para nosotros las inversiones mineras son muy importantes. En Australia las mineras también están preocupadas.