En una comparación de cifras macroeconómicas sin la mayor consideración de factores sociales y exógenos, ayer el Banco de Crédito del Perú (BCP) polemizó sobre una eventual vuelta a la Constitución de 1979 (C-79), sentenciando que dicho marco legal ocasionó un "desastre" económico en el tiempo de su vigencia, mientras que la carta magna de 1993 trajo resultados económicos "notables" para el país. Los economistas consultados por La República sostienen que poner en la balanza los indicadores de la economía considerando solamente una carta magna es "muy sesgado" desde el punto de vista técnico. El gerente de Estudios Económicos del BCP, Alonso Segura, dijo que "la Constitución actual no se debe tocar, (porque) en función de ella, los resultados económicos fueron probablemente notables, entonces no hay que cambiar las reglas de juego". Afirmó que durante la vigencia de la C-79 el país creció en promedio 0,4% frente al 5, 3% de la carta magna actual. La misma diferencia se registró en la inversión privada: se despuntó en 2,7% en el periodo 1979-1992 frente al crecimiento de 9,36% del periodo 1993-2010.