ARCHIVAN SOBORNO MADRE MÍA
16 de agosto de 2011

Si habría que resumir la sentencia de la Segunda Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia sobre el juicio por el presunto pago de sobornos a testigos del caso Madre Mía, se podría decir lo siguiente: Todos los hechos están comprobados pero, aun así, el caso se archiva.De forma inexplicable, el documento señala que, si bien se ha corroborado que el suboficial del Ejército Amílcar Gómez Amasifuén les ofreció dinero a los hermanos Jorge y Natividad Ávila Rivera para que se retractaran de su acusación a Ollanta Humala –a quien culpaban del asesinato de sus familiares en la base militar de Madre Mía–, esto no constituye delito porque aquel no tenía los recursos económicos necesarios para cumplir con su ofrecimiento monetario.Asimismo, el tribunal integrado por los vocales Aldo Figueroa, Cecilia Polack y Vilma Buitrón concluyó que los documentos y testimonios corroboran que Jorge Ávila Rivera no fue quien redactó ni mandó redactar la declaración jurada a través de la cual se retractó de su acusación contra el actual presidente de la República, pero, alegan, esto no corrobora que haya sido sobornado para que firmara el documento.

  • [La Razón,Pág. 4]
  • /
  • [Expreso,Pág. 8]
  • /
  • [La República,Pág. 7]
  • /
  • [Correo,Pág. 5]
  • /
  • [Perú 21,Pág. 7]
  • /