Mientras por estos días se habla de un indulto o una amnistía para Antauro Humala, en el Poder Judicial aún se evalúa la reducción de la condena del líder etnocacerista: de 25 a 19 años si es que se le sentencia por secuestro, tenencia ilegal de armas, arrebato, daños, homicidio simple y rebelión; o de 25 a 17 años si es que solo se le condena por los dos últimos delitos. Cualquiera de las dos opciones se concretará cuando en la Sala Penal Permanente, que ve el caso, se llegue a los cuatro votos mínimos para dictar una sentencia.En opinión de los abogados penalistas Luis Lamas Puccio y Mario Amoretti, la diferencia entre una y otra alternativa es abismal. Esto debido a la figura de secuestro, que obliga a Antauro Humala a cumplir tres cuartos de su pena y pagar el íntegro de la reparación civil si es que quiere acceder a beneficios penitenciarios. Cuando uno es condenado por ese delito, puede redimir su sentencia por trabajo o educación a razón de siete por uno, cuando en otros casos puede llegar a ser dos por uno.