Ante la insistencia del gobierno chileno al interpretar a su manera el tratado de límites que fijó el Perú y Ecuador, aludiendo que este acuerdo les favorece, el ex canciller Francisco Tudela respondiendo a las afirmaciones que el presidente de Chile, Sebastián Piñera, ha tenido en los últimos días, aseguró que discrepa de él puesto que su argumento es erróneo."Lo que está en discusión no es si los paralelos son una frontera política, sino que si los acuerdos de pesca son tratados de límites. No es el sitio del paralelo lo que se discute en la Corte Internacional de Justicia sino un punto completamente diferente", declaró.Explicó que las fronteras y los tratados se ciñen a la geografía. "Si el Perú hubiese aplicado el criterio que pedimos en el sur al Ecuador, hubiésemos tenido que cerrar el golfo de Guayaquil con una línea bisectriz o equidistante, eso es absurdo porque Ecuador tiene islas en el Golfo y además porque sostiene la tesis de que es un país archipelágico".
- [Expreso,Pág. 7] /