Las promesas electorales de los candidatos presidenciales no se podrán cumplir si no se eleva la presión tributaria, sostiene el jefe del Departamento de Economía de la Universidad Católica, Waldo Mendoza, quien propone alternativas para elevar la recaudación fiscal en dos puntos porcentuales del Producto Bruto Interno. ¿Las actuales ofertas electorales que hacen los candidatos son posibles de financiarlas?Ninguna de las ofertas de los candidatos presidenciales podría ser financiada con esta presión tributaria ridícula. Si queremos hacer un cambio en el país y que el Estado tenga más presencia, la única manera de hacerlo es elevando la presión tributaria.¿Cuáles son las propuestas para elevarla?Existen tres grandes opciones: la primera es que la Sunat amplíe la base tributaria, pero dudo mucho de que lo haga si antes no lo ha hecho. La segunda vía es eliminar las exoneraciones tributarias; eso te da entre 2% y 2.5% del PBI. Pensé se eliminaría algunas exoneraciones; sin embargo, se crearon otras, para mí absurdas, como el no pago del impuesto a la renta por encima de los 3,500 metros. Pero esta vía también queda descartada porque este Gobierno y el anterior tuvieron poco margen para eliminarlas.¿Cuál es la alternativa viable?Mejorar la tributación respecto a la explotación de los recursos no renovables, como son los minerales y el petróleo. Cuando uno explota un recurso minero, este capital natural desaparece al final de la explotación minera. El premio Nobel de Economía Robert Solow decía que para que el stock de capital de toda la economía no se reduzca, como producto de la explotación minera, el Estado debe cobrar suficientes impuestos para reponer, transformar ese capital natural en capital producido o en capital humano. Si no hace eso, el Estado mejor debe dejar el mineral donde está.
- [El Peruano,Pág. 5] /