En entrevista con Gestión, Mercedes Aráoz, ex ministra de Economía, considera también que hubiera sido mejor reducir el ISC a los combustibles porque se puede recuperar la menor recaudación y no se crea una contingencia que puede llegar a S/. 2,000 millones al año. Las recientes medidas (disminución del IGV, congelamiento del subsidio a los combustibles) ¿pueden crear un forado fiscal para el gobierno entrante?Creo que hay que tomar las cosas con un poco más de prudencia. Una medida aislada de reducción del IGV es riesgosa, sobre todo en esta época en la que vemos, por un lado, un aceleramiento de la demanda interna (inversión privada, con gasto público que la acompaña, y gasto social), y, por otro lado, un alto riesgo en el sector externo con alza de precios de los commodities que pueden generar una tendencia inflacionaria.¿Por qué es riesgosa?Una medida aislada, sin considerar cómo recuperar esos ingresos con otros claramente establecidos y no por expectativas de que sigan subiendo los precios (de los minerales), me parece un poco riesgosa. Ahí se está jugando un albur acerca de cómo se va a mantener el equilibrio fiscal.
- [Gestión,Pág. 16-17] /