Otra vez el tema relativo a fijar o no un impuesto a las sobreganancias mineras ha vuelto a la mesa de discusión. Esta vez los candidatos a la Presidencia Alejandro Toledo y Ollanta Húmala han arremetido contra las mineras y aseguran que de ganar las elecciones se aplicaría un impuesto a las sobreganancias.Sin embargo, esto sería un grave golpe para el Perú, pues desanimaría futuras inversiones, afectando la competitividad del país, aseguraron a EXPRESO representantes de la Confederación de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep) y del Instituto Peruano de Economía (IPE).Según la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), las inversiones mineras, para los próximos diez años, ascienden a US$ 41,367 millones. Ingresos que, según ambos especialistas, se podrían en juego de cambiar el marco tributario.Además, las exportaciones mineras de Perú sumaron US$ 19,294 millones en el período enero - noviembre de 2010, encabezaron las exportaciones peruanas.Para el presidente de la Confiep, Ricardo Briceño, aumentar este impuesto afectaría la economía de los proyectos y esto amerita que las compañías reevalúen invertir en el país."Afecta la competitividad del Perú y recibir inversiones en el sector minero, es un tema preocupante porque no podemos perder competitividad. Si hay un cambio en las condiciones se tendrá que evaluar la rentabilidad", explicó.Asimismo, el economista de IPE, Miguel Palomino, desmintió que actualmente las mineras no recauden lo suficiente por los tributos actuales porque el Estado también está gozando de las ganancias por altos precios internacionales de los metales a través de los impuestos vigentes que son: Impuesto a la Renta (IR) que es de 30%, 4.2% por distribución de dividendos; 8% de utilidades a los trabajadores, 3.5% a las ventas como regalías, más 3.5% de aporte voluntario.(Edición sábado).