CONFIEP CONSIDERA IRRELEVANTE QUE EXISTA MONOPOLIO EN EL PUERTO
14 de enero de 2011

La discusión respecto a la concesión del Muelle Norte del puerto del Callao continúa, tanto así que el presidente de la Confiep, Ricardo Briceño, sostiene que no es importante si se genera o no monopolio como resultado de este proceso, sino que es importante que exista una adecuada regulación."Lo que se requiere en el Callao es que los peruanos, no los limeños, tengamos un puerto competitivo a nivel internacional, que permita al país ser competitivo, o sea que el beneficio sea para el país, para importadores y exportadores. entonces, evidente, el operador debe permitir esa ganancia. Ahora bien, si es monopolio, si es duopolio (lo que se tiene en el puerto), es irrelevante", dijo Briceño.Añadió que en un país como el nuestro, los organismos reguladores tienen que ser sólidos, (entonces) tenemos que preocuparnos por empoderar a los reguladores, que entidades como Ositran, como Indecopi, sean impecables, de primer nivel. "Si tuviésemos instituciones sólidas, si ProInversión fuese impecable, si Ositran fuese una institución reguladora impecable, qué importaría si fuese monopolio o duopolio (lo que genere la concesión del Muelle Norte)", aseveró.

  • [Gestión,Pág. 5]
  • /