SUNAT: HIRSH NO OTORGÓ INDEMNIZACIONES

De acuerdo con una denuncia periodística de IDL Reporteros, en octubre del 2006, Nahil Hirsh, titular de la Sunat, firmó una resolución que establecía normas para la indemnización preferente en caso de "despido arbitrario" de funcionarios con cargos directivos.Dos meses después Hirsh fue removida del cargo y junto a ella salieron la secretaria general de la Sunat, Clara Loza Ramírez; la jefa de Comunicaciones, María Lita Guerrero, y el asesor José Palomino Roedel. Los tres, en total, cobraron más de S/.518 mil por concepto de "despido arbitrario".Sin embargo, luego de ser indemnizados, Loza y Palomino pasaron a trabajar como empleados de confianza a la Conasev, donde Hirsh fue nombrada presidenta. A inicios de año, ésta fue nombrada nuevamente jefa de la Sunat y regresaron a sus puestos de confianza Loza y Guerrero. Sin embargo, Carmen Amésquita, asesora legal de la Sunat, aclaró que la norma del 2006 firmada por Hirsh no fue la que otorgó las indemnizaciones a Loza, Guerrero y Palomino, sino que estuvieron sujetas a lo dispuesto por la Ley de Competitividad y Productividad Laboral (D.L. 728)."Las indemnizaciones no tienen nada que ver (con la resolución que firmó Hirsh), sino que fueron conformes a la ley, que estipula que se paga (como indemnización) un sueldo y medio por año de servicio, hasta el límite de 12 sueldos", agregó.