Como ministro, Javier Velásquez Quesquén ha demostrado ser un grumete disciplinado en la chalana que maneja el presidente Alan García, pero como chiclayano ha dejado en claro que no le da la espalda a sus paisanos. El alcalde Castañeda se lo puede agradecer. La señora Fujimori no ha tenido problema en explicar de dónde vino ese dinero, aunque se ha contradicho varias veces, ¿por qué no deja que el caso siga su curso?Pero quién lo está impidiendo. Lo que no pueden decir es que no opine sobre una decisión, como ha opinado el ministro de Justicia sobre la libertad que le han dado al señor Valdez. Lo mismo he dicho sobre el alcalde Castañeda, sobre el cual su diario tiene una posición, y quizá esto no sea favorable a nivel periodístico. Si ya hay una investigación en el Ministerio Público, ¿usted cree que el señor Maslucán va a hacer una investigación objetiva? A ver. Lo que usted dijo es que no le convencía el testimonio que se presentó contra el alcalde. Yo he dicho dos cosas: que este tema debe quedar en el Ministerio Público y que los adversarios políticos, en tiempo electoral, no investiguen, por favor, al señor Castañeda, no dejen al señor Humala...¿Y por qué le resta valor a los testimonios contra Castañeda? Pero obviamente.Pero con esos elementos se arma el caso ministro. Me alegra que reconozca que el testimonio es un indicio y no una verdad concreta. (Edición domingo).