VELÁSQUEZ: YA NO SON NECESARIOS LOS CONTRATOS DE ESTABILIDAD EN MINERÍA
26 de julio de 2010

Entrevista al Premier, Javier Velásquez Quesquen.Ahora que se está por renovar el acuerdo entre el Estado y las mineras para el aporte de estas, se piensa hacer algunos cambios al convenio.Los nuevos contratos que se hagan se van a dar en mejores condiciones. Serán más beneficiosos para el país, no solo porque hemos aprendido, sino porque podemos ofrecer mejores condiciones para los inversionistas.En todo caso son mejores beneficios para el Estado.Obviamente, pero nosotros consideramos que debemos dar señales de la estabilidad jurídica que hay en el país.¿A qué se refiere cuando habla de mejores beneficios?, ¿tal vez a que los contratos deben ser diferentes?Nosotros hicimos muchos de estos contratos en la década del 90, cuando había terrorismo y recesión. Cuando no teníamos la infraestructura de hoy. Todo ese tipo de condicionales son aspectos que debemos aprovecharlos para que se generen mejores contratos.Por ejemplo, ya no considerará beneficios de estabilidad tributaria que tenían los anteriores contratos.El artículo 62 de la Constitución de 1993 (que señala que "los términos contractuales no pueden ser modificados por leyes u otras disposiciones de cualquier clase") se concibió porque no había estabilidad en el país, pero hoy se vive una sólida estabilidad, entonces se hacen innecesarios los contratos de estabilidad por el esfuerzo que hemos hecho en darle al país estabilidad política, económica y jurídica. ¿Usted espera que se cumplan los contratos y que los nuevos tengan mejores condiciones para el país? Obviamente, si vas a una nueva negociación, hay mejores condiciones. Hemos invertidos plata en infraestructura, el país está ubicado en un mejor clima de negocios, y todo eso son características que nos ponen en mejores condiciones para la negociación de nuevos contratos.

  • [Gestión,Pág. 16-17]
  • /