Aun cuando han pasado muchos años de la reforma agraria, los latifundios siguen en debate. El congresista Jorge del Castillo dice que es urgente aprobar en el Parlamento el proyecto de ley que plantea un límite a las extensiones de las propiedades agrarias para evitar que se vendan grandes terrenos en el norte del país (a raíz del proyecto Olmos). A su turno, su colega Luis Guevara, presidente de la Comisión Agraria, asegura que se busca evitar el abuso de dominio que ya ha traído consecuencias en el sector azucarero (alza de precios ante desabastecimiento del mercado interno) y que la norma cuenta con el respaldo de la bancada humalista y fujimorista. Sin embargo, el sector empresarial no respalda la medida por considerar que atenta contra el principio fundamental de la libertad de propiedad que rige el libre mercado."¿Qué se pretende con poner límite a la extensión de tierras? No encontramos una respuesta. Si se ponen límites a las hectáreas, luego se pondrán límites al número de sucursales de un banco o una farmacia", afirmó Ricardo Briceño, presidente de la Confiep."¿Por qué ir contra el desarrollo y contra los principios del libre mercado? Es lamentable que el Congreso evoque el fantasma de la reforma agraria que generó al Perú décadas de atraso y postergación", añadió la Cámara de Comercio de Lima. Ambos gremios, junto con la Sociedad Nacional de Industrias, coincidieron en afirmar que son Indecopi y los entes reguladores correspondientes de cada sector quienes deben establecer las sanciones o límites para evitar las prácticas monopólicas, y no el Congreso a través de leyes de intervención estatal que generen desconfianza y espanten la inversión.