La actitud del Ejecutivo de optar por la abstención ante la ya derogada ley que equiparaba el arresto domiciliario con la prisión efectiva es una facultad constitucional y no un invento que haya hecho el gobierno, respondió ayer el presidente del Consejo de Ministros, Carlos Ferrero, al consultársele sobre las investigaciones que el procurador Antonio Maldonado pidió al respecto.Ferrero señaló que el Poder Ejecutivo tenía tres alternativas ante esa norma: promulgarla, objetarla o abstenerse de pronunciarse, y optó por la tercera. Afirmó que el análisis del gobierno fue "¿cómo puedo yo oponerme si no me voy a oponer? ¿Cómo puedo estar de acuerdo si no estás de acuerdo? Entonces me abstengo. Eso es lo que hizo", dijo, ensayando una explicación cantinflesca.
- [Correo,Pág. 6] /
- [Diario Uno,Pág. 5] /
- [La Razón,Pág. 4] /