Uno de los argumentos esgrimidos por Chile en la contramemoria que presentó ayer ante la Corte Internacional de Justicia con sede en La Haya (Holanda) sería que no hay litis, es decir, no hay controversia entre el Perú y Chile porque los límites entre ambos países ya fueron fijados a través de los acuerdos de 1952 y 1954. En pocas palabras han sustentado lo que ya han venido afirmando en los últimos meses sus autoridades: que para ellos este es una tema resuelto.Siguiendo esa línea de argumentación, Chile le habría pedido a la corte que no acepte la demanda del Perú al no haber controversia.Esto en la práctica sería una excepción de competencia que Chile decidió presentar al momento de entregar su contramemoria. Como no presentó excepciones en un plazo máximo de tres meses a la presentación de la memoria peruana, ahora la corte verá este pedido con el fondo del asunto.