"LAS MINERAS ESTÁN REEMPLAZANDO AL ESTADO Y NO DEBERÍA SER ASÍ"

No cabe duda de que la relación entre las comunidades y la minería atraviesa una de sus etapas más críticas. Si bien hay intereses políticos que motivan muchas de las protestas contra la minería, también es cierto que hay responsabilidad compartida entre todos los actores: autoridades, población y las propias empresas mineras. Carlos del Solar, presidente de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), lo reconoce. El representante gremial indica que existen recursos generados por la minería (como el canon) que las regiones y los poblados adyacentes a las operaciones no están aprovechando. Mientras que las mineras, pese a haberse comprometido, no han apoyado lo suficiente técnicamente a las autoridades regionales para aprovechar al máximo estos recursos. Aquí sus comentarios. Tras los últimos incidentes entre la minería y las comunidades, se ha cuestionado el compromiso de las empresas con la población. ¿Las mineras se sienten comprometidas con las comunidades y las autoridades regionales? Hace dos años hicimos un coloquio en Ica, donde invitamos a todos los presidentes regionales. El objetivo era intercambiar ideas sobre cómo las comunidades podían acceder a los recursos generados por la minería (como el canon), que son montos que no están siendo usados por las regiones porque para acceder a ellos tienen que pasar las exigencias del Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP), pero tienen una deficiencia en el planteamiento de proyectos. Y esta deficiencia la tienen no solamente las regiones, sino también los municipios, que no disponen de recursos técnicos para plantearlos. En ese sentido, se consideró la posibilidad de que los técnicos de las empresas mineras que trabajan en estas zonas les den apoyo a las regiones y a los municipios para que desarrollen proyectos y puedan pasar el SNIP. Por ese motivo firmamos convenios con catorce regiones. ¿Este compromiso ha tenido frutos? Se ha hecho muy poco en estos dos últimos años, inclusive los convenios ya han vencido, los vamos a renovar. Tenemos pensado añadir más regiones. Por un lado ustedes exigen que se utilice el canon, por otro se comprometen a dar apoyo a las regiones para acceder a él pero, al final, son pocos los proyectos que se presentan... Ahí tenemos que tocar un punto que es importante, y es que las empresas están reemplazando al Estado y eso no debería ser así. Para pasar el SNIP debería haber una instancia que asesore y trabaje con las regiones, podría ser Pro Inversión o alguna otra entidad parecida, con la finalidad de que sus proyectos puedan ser viables. Pero ese no es el único problema. En las zonas mineras también hay problemas políticos, a veces el presidente de la región no se pone de acuerdo con los alcaldes provinciales sobre cuáles son los proyectos que deben sacar adelante. Este es un problema muy complejo. Aquí tenemos varios actores: el Estado, que en muchos casos no existe, las empresas, los gobiernos locales y las comunidades. Creo que cada uno de ellos tiene responsabilidades que cumplir.¿Cuál es la responsabilidad de las mineras? La minería tiene una historia muy antigua, quizás en el pasado no se ha cumplido con la responsabilidad social y ambiental, porque no existía como tal, es relativamente nueva. Pero la empresa moderna si está haciéndolo. Para que las operaciones mineras sean sostenibles en el tiempo tienen que involucrarse con las poblaciones desde el inicio, para que se sientan parte del proyecto. La empresa debe capacitar a la población y dar prioridad a la mano de obra de la zona. Todo eso se hace.(Edición sábado).