SE AGUDIZA CONFLICTO POR TERRENO PARA PETROQUÍMICA EN MARCONA
13 de enero de 2010

En las últimas dos semanas, han salido a la luz los agudos conflictos que existen entre la minera Shougang Hierro Perú (SHP), el Ministerio de Energía y Minas (MEM) y la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales (SBN), pues no logran un acuerdo para darle la viabilidad al desarrollo del ‘polo petroquímico’ en Marcona (Ica).El superintendente de la SBN, Jorge Villanueva Carbajal, nos brinda detalles de este proceso en curso, y las acciones que esperan realizar.SHP considera que las zonas de concesiones son de uso exclusivo. Por tanto, la SBN no debió disponer de esta zona para polo petroquímico.La SBN es el ente rector del Sistema Nacional de Bienes Estatales encargada, entre otras funciones, de la administración, disposición y resguardo de los predios del Estado. Por ende, no transfiere terrenos al Estado, sino actúa en representación de este.La concesión de SHP alcanza una extensión de 56 mil ha, que abarca toda la zona urbana de Marcona, el íntegro del desarrollo del terminal portuario, los terrenos de la Marina de Guerra y la zona de polo petroquímico. Es evidente que ninguna de las áreas mencionadas son utilizadas por SHP.Del total de la concesión, 1,900 ha es el polo petroquímico, de las cuales 250 hectáreas se van a transferir a CF Industries y Orica.¿Pero esa zona se superpone a las actuales operaciones de SHP?¿Qué hay en esas zonas?; un botadero de basura; unas posas de agua. Sí hay una línea de transmisión, y una cantera de dolomita, que parece que está agotada, pero además esa cantera no tiene ningún estudio de impacto ambiental, ni autorización. No tiene plan de cierre. Entonces, por qué no llegar a un acuerdo.Díganos ¿por qué? No se ha llegado a un acuerdo porque SHP no quiere llegar a ningún acuerdo. Lo que quieren es el derecho gratuito sobre las superficies de todo el terreno, de las 56 mil hectáreas. No quieren entender que existe un marco normativo que tiene que respetarse. Pretender señalar que la concesión es igual a derechos de propiedad o de exclusividad, eso sería socialmente ‘explosivo’ pues hay concesiones en todo el territorio.

  • [Gestión,Pág. 8]
  • /