Si bien la empresa minera Antamina aún no ha decidido totalmente acogerse al programa de reinversión de utilidades a fin de ampliar su planta, tal situación ya ha creado polos opuestos sobre la repercusión de ésta en la distribución del canon en la región Áncash. Así el presidente de la Asociación de Alcaldes de Áncash, Eugenio Brito y la congresista Helvezia Balta se mostraron de acuerdo en ese eventual panorama ya que -según explicaron- el monto de canon que recibiría la región, se triplicaría al quinto año de la probable reinversión y sostuvieron que el rechazo del gobierno regional (representado por su presidente César Álvarez) no tiene ningún asidero teniendo en cuenta el 15% de ejecución del canon hasta el 31 de octubre."Antamina no cometería una ilegalidad ya que ellos vienen operando desde 1996, mientras que la ley de reinversión fue derogada en el 2001, en consecuencia, eso no es retroactiva", indicó Balta.Fue luego de manifestar que el "temor" de Álvarez de que su región reciba menos canon es incongruente, ya que, a pesar de que dicha región es la que más recursos ha recibido por ese tipo de transferencias económicas (2006-2009), es decir, unos S/. 892 millones -hasta el 31 de octubre- muy poco es lo que ha avanzado en ejecución de infraestructura, educación o salud que tanto reclama la población pobre ancashina.
- [Expreso,Pág. 5 Supl. Econ.] /