La reciente asignación del liderazgo del consejo directivo de Pro Inversión a la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), en reemplazo del Ministerio de Economía (MEF), ha levantado suspicacias en diversos ámbitos. El argumento se centra en que las decisiones podrían tener ahora un carácter más político.Hildebrando Tapia, presidente de la comisión Pro Inversión del Congreso, expresó sus dudas sobre si la entidad seguirá siendo independiente, ad portas de las próximas elecciones. "Debe existir un compromiso de que el criterio técnico sea priorizado".Por su parte, Carlos Adrianzén, director de la Escuela de Economía de la Universidad San Martín de Porres, comentó que entre las carteras involucradas en Pro Inversión, el perfil técnico corresponde al MEF. "Pensaría por tanto que las decisiones eran más coherentes con este portafolio, y por tanto, ahora no sería así".