El ministro de Economía, Pedro Pablo Kuczynski (PPK), adelantó que el próximo gobierno deberá mantener, quizá con otro nombre, el concepto del pago a cuenta de las utilidades de las empresas, sobre todo si se dan demandas de gastos permanentes.¿Por qué la permanencia del Impuesto Temporal a los Activos Netos (Itan) y el 19% del Impuesto General a las Ventas (IGV)? El Itan se va a eliminar pero se buscará un sustituto que permita el pago a cuenta del impuesto a las utilidades, que es lo que el Tribunal Constitucional por razones técnicas invalidó, pero el concepto sigue válido.A la pregunta si el concepto va a permanecer con otro nombre, el ministro respondió que el impuesto a las utilidades de las empresas se tiene que pagar a cuenta, ese concepto permanece en este momento y está sustituido por el Itan en una parte, cuando termine éste buscaremos otra fórmula, pero eso será en otro gobierno. ¿Le están tirando la pelota al otro gobierno? Yo no estoy tirando la pelota a nadie, el Itan termina el año entrante y ahí se vera cómo se hace.A la interrogante que es el siguiente gobierno el que verá de dónde saca los recursos que deja de recaudar el Itan, PPK dijo "bueno, sí, sobre todo si se dan estos aumentos permanentes. El problema es ése, se están dando demasiados aumentos y el país tiene que escoger si quiere la inflación que tuvo en los años 80, que quebró a mucha gente, o queremos tener una cosa ordenada".