"Implementar el programa de Presupuesto por Resultados (PpR) representa, en la práctica, reconstruir todos los procesos en toda la cadena de servicios (que ofrece el Estado a la población) y reconstruir el Estado, ahí donde no está [...] y por eso es tan difícil de implementar", explicó el coordinador del PpR del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), Roger Salhuana, y agregó que ello representa un cambio estructural en la manera en que las instituciones del Estado ejecutan sus presupuestos.Como él mismo explica, existen algunas resistencias en todos los niveles de las instituciones del Estado (ministerios y gobiernos regionales) para adoptar este mecanismo de gestión de gasto dentro de sus presupuestos por "temas de agenda en realidad, porque cuando lo exponemos a todos les interesa".Ese año, el 3,8% del presupuesto público se destinó a cinco objetivos prioritarios bajo este esquema. Para el 2009, ese porcentaje alcanzó el 8,3% en los mismos objetivos a los que se sumaron otros cuatro. Para el 2010 se espera un porcentaje de 13,2% en 15 programas y para el final de este gobierno un 21% repartido en 24 programas en ejecución.