Cuando en septiembre del año pasado estallaba la crisis financiera internacional, millones de afiliados de las Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones (AFP) en el Perú veían con impotencia que sus fondos se empezaban a evaporar de sus cuentas individuales, debido a que gran parte de lo invertido estaba en papeles que hacían agua en la Bolsa de Valores de Lima (BVL) y otros fondos y plazas bursátiles del mundo. Mientras todos entraban en pánico y veían desparecer sus ahorros previsionales, las ganancias de las AFP gozaban de buena salud y eran las únicas instituciones que tenían un blindaje contra la crisis. ¿Por qué? Pues la explicación es sencilla: sus utilidades son producto de una comisión que cobran al trabajador que afecta directamente al íntegro de su sueldo o salario y no, como debiera de ser por lógica, al fondo realmente administrado. ¿O acaso un trabajador le paga a la AFP por administrarle su sueldo?Pues bien, al advertir esta injusticia y buscar disminuir en algo el abuso, la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS) presentó en setiembre del año pasado al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) un proyecto de ley donde disponen la rebaja de comisiones que cobran estas administradoras en función a su rentabilidad. Héctor Cusman, Intendente de AFP del Departamento de Supervisión de Pensiones y Beneficios de la SBS, reveló a EXPRESO que hasta el momento no han recibido ningún pronunciamiento del MEF respecto a la propuesta, pese a los continuos intentos por implementarla.Según Cusman, la propuesta de la SBS diseña una comisión que alinea los intereses de las AFP con los del afiliado de tal manera que exista una primera comisión base que cobre los costos operativos y una comisión que tenga que ver con la rentabilidad de las asociaciones.
- [Expreso,Pág. 12] /