La semana pasada el pleno del Congreso de la República aprobó un proyecto de ley que obliga a las empresas de distribución de electricidad a devolver el dinero cobrado por errores de facturación a los usuarios. Mientras los congresistas que se cobijan bajo la bandera de defensa al consumidor celebraban, los empresarios mostraron su disconformidad y dijeron que este tipo de medidas ahuyentan a las inversiones. ¿Lucha de intereses?, se preguntan algunos. Para despejar esta duda, EXPRESO consultó sobre el tema al congresista aprista Juan Valdivia Romero, quien puso paños fríos y aseguró que esta es una medida populista en busca de votos para el 2006.Congresista, la semana pasada el pleno del Congreso aprobó este proyecto de ley. ¿Está de acuerdo con la decisión adoptada?El resultado es una barbaridad, partiendo de la idea de que se premia al tramposo, porque la única forma de que la empresa puede recuperar el dinero perdido es demostrar que el usuario ha malogrado el medidor. Eso es imposible. ¿Cómo se puede demostrar que ha ocurrido tal hecho si el medidor está en la calle? Cualquier persona lo puede manipular. O sea que si el usuario hace una conexión clandestina ubicada antes del medidor, la empresa nunca podrá recuperar lo consumido de más.Pero si usted afirma que esta medida es mala, entonces ¿por qué fue aprobado por mayoría?Por una mayoría que no estudia los proyectos y cree que con eso va a favorecer al usuario cuando en realidad lo perjudica. Las empresas de distribución contratan potencia y ellos tienen que pagarla vendan o no la vendan. Si el porcentaje del robo de energía es muy bajo lo cargan al costo y quien paga es el Estado, pero si es muy alto entre toda la energía consumida, la gente honesta va a tener que pagar por lo que el tramposo hace. Por eso yo estoy convencido de que es un mal proyecto.