El año pasado, el PC, la CGTP y sus afines constituyeron la Coordinadora Política y Social que fracasó estrepitosamente en el Paro del 9 de julio del 2008 e intentó sin éxito sabotear la ALC-UE y la Cumbre de APEC. Este año concibieron el denominado Frente por la Vida y la Soberanía, que no es sino una nueva máscara de los mismos, para impulsar las acciones del 7, 8 y 9 de julio recientes.Al gobierno aprista no le han dado tregua alguna, organizaron 6 Paros y Jornadas de Lucha, dos en el 2007, dos en el 2008 y dos en el 2009. En el gobierno de Toledo solo hubo un Paro en el 2004 (respecto al cual he reconocido públicamente que fue un error del APRA haber participado); y a la dictadura fujimorista solo en la etapa final.Como las viejas glorias, diversos dirigentes izquierdistas viven del recuerdo del exitoso Paro de 1977 y por tanto creen que imponiendo sus métodos pueden repetir un éxito que tiene su explicación en su tiempo, pero que deviene inaplicable estos años en que las expectativas sociales y laborales no aceptan ser desplazadas por una plataforma politiquera. La única variable es que para curarse en salud anuncian que harán Paros o Jornadas de Lucha o Marchas de manera indistinta, para no perder nunca y así ocultar sus fracasos.LA PLATAFORMA POLÍTICALos desubicados líderes proclaman una plataforma política que se resume en los siguientes puntos: 1) Renuncia del Presidente de la República; 2) Renuncia del Gabinete (cuando todos sabían de su inminente salida); 3) Instalación de una Asamblea Constituyente; 4) Anulación del paquete de DL del TLC con USA. (aunque Mario Huamán y Ollanta Humala no se pierden una recepción en la Embajada Americana); 5) Levantamiento de la suspensión a los congresistas humalistas; 6) Etc., etc., etc.Tengo la convicción de que los enemigos de la democracia pretenden imponer su ideología, socavando el Estado, como hicieron en Bolivia y Ecuador, utilizando a los movimientos indígenas y a los frentes de defensa liderados por activistas de Patria Roja, para maltraer al gobierno, creando una crisis de gobernabilidad que termine en la vacancia presidencial y convocatoria de elecciones adelantadas, que se supone ellos ganan y después se afirman a través de un referéndum que los perenniza en el poder para implementar su modelo estatista y autoritario. EL PUEBLO DERROTÓ AL PAROLa asistencia laboral fue masiva. En empresas privadas la asistencia fue del 97% y en el sector público ni se sintió. Solo en unas pocas ciudades como Ayacucho, Huancavelica, Puno y Arequipa la medida se sintió con fuerza, pero si no fuera por los bloqueos de los radicales, todos los demás irían a trabajar con normalidad, como sucedió en Arequipa en que la asistencia laboral fue casi normal.En primera plana El Comercio tituló: "No pudieron paralizar el país"; Perú 21: "Nadie paró" con una elocuente foto del raleadísimo mitin de la Plaza 2 de Mayo; Correo: "Limeños no sintieron el paro de la CGTP"; La República: "La protesta contra el gobierno continuará hoy en Huancavelica, Ayacucho y Puno" y "Jornada Nacional de protesta transcurrió sin mayores incidentes en toda la capital" en las páginas 4 y 5. Como confirmando que en otros lugares no pasó nada, no le concedió la portada.Los medios de Radio y TV también coincidieron en descalificar la paralización y en condenar la violencia para impedir la asistencia al trabajo. El comentario periodístico del día era que más público había convocado Abencia Meza en la puerta de la Fiscalía que asistentes a la Plaza 2 de Mayo.PERDEDORES DE LOS PAROSUn informe de El Comercio estimó en US$ 295 millones la pérdida del Perú por los paros en el mes de junio, obviamente referido más a la paralización indígena en los departamentos de Amazonas (120’) y San Martín (66’). Pero en la práctica los que más pierden son los pobres; cuando son ambulantes o pequeños comerciantes no pueden vender; los trabajadores eventuales no tienen ingresos esos días; los transportistas no ganan nada; los agricultores pierden su jornal, los trabajadores dependientes sufren el descuento de los días no trabajados; en los mercados los productos se les malogran; los comedores populares, clubes de madres y comités de Vaso de lecha no pueden funcionar.En cambio, los dirigentes sindicales, como tienen "licencia sindical", no sufren descuento alguno, pues siempre ganan sin trabajar.El otro gran perdedor fue la CGTP, no solo porque fracasó. Ya empiezan los reclamos pidiendo renovación. Hizo bien el congresista José Augusto Vargas pidiendo la renuncia de los dirigentes. Olmedo Auris ha puesto el parche antes que reviente el chupo y anunció elecciones mediante un trabajador un voto y no por asambleas y congresos amañados. Estaremos atentos, señala el congresista Jorge del Castillo.