Nuevamente vuelven a la carga los enemigos de Camisea o mejor dicho los enemigos del progreso, los que se oponen sin conocimiento alguno o los que se oponen para salir en los medios de comunicación dizque desde falsos técnicos hasta congresistas "figuretis", y creo que por ahí va el 90%, me dan arcadas.Para ser ordenados, desarrollaremos el tema desde una secuencia histórico-técnica: En 1983/87 se decía que todo el gas encontrado y por encontrar en Camisea debería de ser para el Cusco y eso porque varios congresistas como Malpica, Estrada, Diez Canseco y otros izquierdistas de "película italiana de Antonioni de los 50’", más varios antisistema cuasi terroristas, ya se oponían al progreso, señalando que sólo había gas para el Cusco y algunos alrededores. Bueno, ahora si sólo hubiera sido para la región, lo hubieran tenido que reinyectar todo a los propios yacimientos, por no decir otra cosa que pudiera ser impronunciable; y es que no entendían los volúmenes, ni de que se trataba el gas encontrado principalmente (gas: metano, etano y condensados: propano, butano condensados líquidos-naftas) y si las reservas crecerían y cual serían las posibilidades como energía de primer orden.
- [La Razón,Pág. 10-11] /