La comisión legislativa que investiga las presuntas firmas falsas de todos los partidos políticos inscritos ante el Jurado Nacional de Elecciones hasta el 2000 está a diez días de presentar su informe final, y habría contemplado la posibilidad de incluir, como una de las conclusiones principales, acusar al presidente Alejandro Toledo de asociación ilícita para delinquir. Sin embargo, su labor ya empieza a ser cuestionada por el supuesto sesgo político de su trabajo, lo que se sustenta en cómo diseñó su cronograma de trabajo y la forma en que condujo sus pesquisas . Entre los principales detractores de la comisión figuran tres congresistas que encabezaron comisiones investigadoras para los casos de corrupción del régimen fujimontesinista. Ellos son: Javier Diez Canseco (SAUI), Mauricio Mulder (Apra) y Ernesto Herrera (PP). Antes de criticar advierten estar de acuerdo en que se investigue y sancione a quienes resulten responsables de cualquier delito, pero en el caso del trabajo de la denominada Comisión Villanueva coincidieron en que esta ha distorsionado el encargo que le dio el pleno del Congreso de la República al investigar solo la supuesta falsificación de firmas del hoy partido de gobierno, y no a las demás agrupaciones políticas.(Edición domingo).
- [El Comercio,Pág. A 11] /