Con la reciente polémica generada por el fallo a favor de la aplicación de la ley que permite el pago de las regalías mineras y las confusas declaraciones de los miembros del Tribunal Constitucional sobre quién debe pagarlas, EXPRESO dialogó con Verónica Marsano, presidenta ejecutiva de la compañía minera Retamas, para aclarar el panorama.Ante el reciente fallo del Tribunal Constitucional sobre la constitucionalidad de la aplicación de las regalías mineras, ¿cuál es el camino a seguir? "Es urgente buscar el menor de los males, ya que el Tribunal Constitucional ha emitido su fallo a favor de la constitucionalidad de la norma. Para ello es necesario hacer un cambio inmediato a la Ley de Regalías Mineras, ya que algunas de ellas fueron enviadas por el Poder Ejecutivo al Congreso, pero que aún no han sido vistas", refirió.¿En qué consisten estos cambios?Se pueden traducir en dos temas. Uno es fijar un piso para el cobro de las regalías. La idea es no cobrarle a las empresas mineras que están en pérdida, pues si no pueden pagar planilla, entonces cómo va a pagar regalías. El segundo tema es en torno al valor del concentrado, es decir, al tratamiento del mineral, con esto se grava el valor agregado y lo que le pertenece al Estado es el mineral en bruto, manifestó Verónica Marsano.Entonces esto confirma que la aplicación de regalías es negativa. "Así es, está gravando el capital. Deberíamos seguir el ejemplo de Chile que ha presentado un proyecto mucho más viable, justo y competitivo que es un impuesto que grava la utilidad operativa de la empresa para generar una ganancia. Eso es lo más justo, no se debe gravar el capital", explicó.