Cuando el APEC se realizó en Indonesia (1994), México (2002) y Australia (2007) las declaraciones finales de los jefes de Estado incluyeron importantes compromisos con metas concretas para afianzar el libre comercio en la región. No es el caso de la reciente Declaración de Lima, en la cual la mayoría de enunciados son genéricos.Los 21 jefes de Estado se comprometieron ayer a seguir apoyando las negociaciones de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y a seguir haciendo reformas que conduzcan hacia un área de libre comercio en la cuenca del Pacífico. Sin embargo, hay un párrafo de tres líneas más concreto e importante, en el que el foro reconoce y acoge los 5 modelos de negociación de tratados de libre comercio desarrollados este año, con lo cual ya son 15. Estos modelos de negociación son desarrollados por los funcionarios de comercio de los países del APEC con el propósito de que las negociaciones sean de alta calidad.Un vacío notorio, no solo en la Declaración de Lima, sino también en muchas anteriores, es el de los avances respecto a las metas.