PLENO DEL CONGRESO NO APROBÓ DESAFUERO DE SUCARI Y SOLO LE DIO SANCIÓN DE 60 DÍAS
26 de septiembre de 2008

Por 47 votos a favor, ocho en contra y cuatro abstenciones, el pleno del Congreso aprobó, tras un largo y confuso debate, la acusación constitucional --y con ello el levantamiento de la inmunidad parlamentaria--, en contra del legislador José Anaya Oropeza, por haber presentado boletas falsas para justificar sus gastos operativos.Con esta decisión el Poder Judicial podrá procesar al congresista de Unión por el Perú (UPP), quien además fue suspendido en el ejercicio de sus funciones --por 46 votos a favor, 11 en contra y 5 abstenciones-- hasta que dure el proceso judicial en su contra .Suerte distinta corrió la congresista Margarita Sucari Cari (UPP), quien fue salvada del desafuero parlamentario ya que por falta de votos el pleno parlamentario rechazó la acusación constitucional en su contra. Sobre ella pendía una acusación constitucional por los presuntos delitos de concusión y falsedad genérica que se le atribuían, por haber recortado el sueldo de la ex auxiliar de su despacho Ivonne Araujo. Para que la formación de dicha causa tuviera lugar se requería de 45 votos sin contar a los miembros de la Comisión Permanente. Sin embargo, al momento de someterse a votación el pedido para que se acuse a Sucari por el delito de concusión, solo se obtuvo 30 votos a favor, 21 en contra y 9 abstenciones.

  • [El Comercio,Pág. A 2]
  • /
  • [El Peruano,Pág. 5]
  • /
  • [Diario Uno,Pág. 3]
  • /
  • [República,Pág. 2]
  • /
  • [La Razón,Pág. 6]
  • /
  • [Gestión,Pág. 23]
  • /
  • [Correo,Pág. 8]
  • /
  • [Expreso,Pág. 5]
  • /
  • [Perú 21,Pág. 4]
  • /