El amplio debate público generado a partir de los contenidos del controvertido libro de Ciencias Sociales para los estudiantes del quinto año de secundaria no ha llegado a su fin y para muestra un botón: ayer el procurador antiterrorista Julio Galindo denunció a El Comercio que el citado texto escolar deja entrever mensajes subliminales que justifican la aparición de Sendero Luminoso como una alternativa de solución a los problemas del país."Solo hay que leer el texto para darse cuenta de que esto es así", comentó el procurador, tras señalar que "definitivamente en la elaboración de los contenidos puede haber habido gente de tendencia radical".Galindo lamentó que en el texto se haga aparecer --según su opinión-- a Sendero Luminoso como alternativa de solución a los problemas del país y se soslaye por completo el significado de democracia. "Todo lo narran como un cuento o una historieta. Hay una visión que puede confundir a los estudiantes y generar ideas erradas", refirió.