Poniendo los puntos sobre las íes, el abogado de la empresa minera Barrick, Fernando Zuzunaga, considera que la compañía no se merece la hostilización que existe, puesto que la empresa ha pagado puntualmente sus impuestos, de acuerdo a ley.Zuzunaga conversó con EXPRESO y calificó como un "malentendido" la situación que se ha generado en Huaraz."Nuestro pago de impuestos se ajustó a la normatividad legal vigente y la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat) no pudo apelar ante el Poder Judicial, no porque no quiso sino porque no cumplió los requisitos necesarios".Como se sabe, en diciembre de 2002, la empresa minera se acercó a la Sunat, por no estar de acuerdo con el cobro de los impuestos que se le exigía. Ante el reclamo, la Superintendencia de oficio revisó las cuentas de Barrick. El procedimiento llegó al Tribunal Fiscal, quien encontró que la compañía no debía cancelar lo que se le pedía. Cabe indicar que en ese momento se agotó la vía administrativa y sólo quedó la vía judicial.El letrado recordó que "la Sunat ya no puede apelar al Poder Judicial sólo con la autorización del ministro de Economía y Finanzas, sino que además es necesario que se cumplan uno de los requisitos señalados en la norma".Como se sabe, los requisitos para apelar son tres. El primero de ellos exige que el fallo sea diferente a otros anteriormente dados. Otro requisito señala que es necesario un voto discrepante, es decir que no exista unanimidad en la votación del Tribunal Fiscal. El último requisito, que se debía cumplir para ir por la vía judicial, es que se debía encontrar que el fallo adoleciera de alguna nulidad.