Serias discrepancias entre dos portafolios del Poder Ejecutivo, el Ministerio de Salud (Minsa) y el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), surgieron ayer durante la sesión de la Comisión de Presupuesto del Congreso cuando sustentaron su posición frente al proyecto de ley N° 2269."Ley que exceptúa al Ministerio de Salud, a sus organismos Públicos Descentralizados y a las Direcciones Regionales de Salud, de diversas prohibiciones en materia presupuestal para la ampliación de cobertura de los servicios de salud".Representando al ministro Luis Carranza, el viceministro de Hacienda, José Arista, expresó sus reparos a la propuesta legislativa. Dijo entender las razones que la motivaron, las que compartía plenamente en un 90%, pero "la forma cómo había sido planteada la solución y los vacíos que la propuesta dejaba para hacer otras cosas creaban un problema".Recordó que la regla fiscal del gasto, aprobada por el propio Congreso, determina que el incremento anual del gasto de consumo del Gobierno Central no podrá ser mayor de 4% en términos reales, ello con la finalidad de que el gasto corriente no se "dispare" porque se trata de gastos permanentes.Si se aprueba este tipo de transferencias, "a fin de año viene la evaluación y resulta que se ha violado ese 4% y eso es responsabilidad del Ministerio de Economía. Entonces, si se van a dar ese tipo de potestades seamos consistentes con todos los candados que el propio Congreso puso para la buena gestión del gasto", anotó.
- [Gestión,Pág. 2] /