La ley de la carrera judicial sigue sin fecha de votación final en el Congreso. Ayer la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia se reunió con los miembros de la Comisión de Justicia del Parlamento para conseguir que sean atendidas las observaciones que la judicatura tiene con respecto a lo que desde hace cinco años se espera que sea la base de la tantas veces reclamada reforma del Poder Judicial.Al final de esta deliberación conjunta de dos horas, quedaron pendientes de acuerdo, y hasta nuevo aviso, los dos temas medulares que siguen siendo el nudo gordiano que impide que hasta el momento esta ley empiece a entrar en vigencia: la evaluación a los magistrados cada tres años y medio y establecer si los jueces deben jubilarse a los 70 años.Los magistrados --según expusieron los vocales supremos César San Martín, Víctor Saldarriaga, Víctor Ticona, José Lecaros, Javier Villa Stein, Víctor Prado y Luis Felipe Almenara-- no se oponen a la evaluación meritocrática que como novedad incorpora la ley de carrera judicial. Sin embargo, subrayaron que por encima de esta futura norma prevalece la Constitución Política, que dispone que los jueces son ratificados por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) cada siete años.