Cada vez se escuchan más voces que discrepan del Fondo de Estabilización del Precio de los Combustibles porque, entre otras cosas, señalan que no es una solución contra la inflación, pues es un subsidio generalizado que no llega a quienes lo necesitan. Comparto esta opinión porque el fondo es un subsidio indiscriminado para el que tiene y no tiene. Los programas sociales deben ser prioridad. ¿Parte de esos fondos deben ser derivados a esos proyectos? Sí. No podemos en forma indefinida seguir manteniendo una transferencia tan onerosa para el erario, que es un barril sin fondo. En menos de un año se gastó S/. 1,200 millones. Creo que debería reformularse la política del Fondo de Estabilización. ¿De qué manera? Un 50% debería ser destinado a fortalecer los programas sociales y el otro 50% tratar de derivarlo hacia lo que es el "chatarreo" vehicular para lograr la masificación del gas para ese sector.