Se debe dar un mensaje muy claro para que la generación de riqueza reciba un premio, afirmó el ministro de la Producción, Rafael Rey. A continuación la segunda parte de la entrevista concedida a Gestión.Todavía muchas empresas se quejan de los sistemas de percepciones y detracciones. ¿Cree que estos mecanismos deberían revisarse?Nosotros lo que hemos venido sosteniendo es que no se debe legislar sobre la base de hacer las cosas más fáciles para el Estado. Lo que se debe tener en cuenta, no es lo sencillo que resulte recaudar determinado impuesto, sino qué tan promotor es dicho tributo para la producción.Estos mecanismos no estarían cumpliendo ese rol.En algunos casos no, y hay que modificarlos aunque eso complique la labor de la Sunat.Es decir que la política tributaria debe promover la producción y la generación de mayor valor agregado.A mi juicio, si bien la tributación tiene un carácter solidario, debe tener un enfoque de premio al que genera riqueza. Por eso los impuestos indirectos, como el IGV, sin ser los únicos son lo más justos, y son los más fáciles y sencillos de recaudar. El IGV en el fondo castiga el consumo y en cambio el Impuesto a la Renta lo que castiga es la generación de riqueza.Usted es de la idea de reducir el Impuesto a la Renta.Se debe dar un mensaje muy claro, en el que la generación de riqueza reciba un premio y el consumo reciba un castigo. Por eso es preferible sacrificar el Impuesto a la Renta en beneficio de una mayor recaudación del IGV.