El acuerdo pesquero suscrito entre el Perú y Chile en 1954 -que en el vecino del sur pretenden interpretar como tratado de límites- quedaría automáticamente anulado si es que la Corte Internacional de Justicia de La Haya le da la razón a nuestro país en el diferendo marítimo que sostiene con Chile. Según el ministro de Defensa, Antero Flores Aráoz, al no existir una línea de delimitación marítima entre ambos países se recurrió a la firma de acuerdos pesqueros "como una cuestión transitoria" hasta que se logre suscribir un acuerdo de límites. "Esto (el acuerdo de 1954) es solamente para este efecto pesquero, dado que no se ha establecido el límite marítimo, pero una vez que se establece dicha demarcación, lógicamente esto, por lo menos a mi criterio personal, quedará superado", señaló el viernes en diálogo con Prensa Libre. (Edición domingo).
- [Correo,Pág. 6] /