El titular de la Comisión de Constitución, Javier Velásquez Quesquén (Apra), falló ayer en su intento de que la presencia ante ese grupo del presidente del Tribunal Constitucional (TC), César Landa, no se convirtiera en una tribuna para cuestionar los fallos que ordenan al Jurado Nacional de Elecciones convocar un referéndum para decidir la devolución del Fonavi. Sus propios compañeros Aurelio Pastor y Javier Valle Riestra siguieron su propio libreto."Explíquenos a quienes hemos sido sus alumnos por qué el TC le dice al Jurado Nacional de Elecciones que violente la Constitución", le dijo el primero en alusión a la posición del órgano electoral que se niega a avalar la consulta popular por considerar que los aportes al Fonavi tuvieron carácter tributario y por lo tanto no es un tema consultable.Sobre ese aspecto giraron las interrogantes de Raúl Castro (UN), Martha Moyano (GPF) y Edgard Reymundo (UPP). El primero aludió a una sentencia del tribunal de 1999, sobre el denominado Impuesto Extraordinario a la Solidaridad, en la que se hace referencia a la naturaleza tributaria del fondo. Landa respondió que dicho fallo alude al Fonavi como tributo, pero lo hace en su parte considerativa y no resolutiva, la cual sí le atribuye el concepto de aporte solidario. "El precedente es el fallo, no las consideraciones", zanjó el magistrado, quien recordó que hasta enero de 1999 el Fonavi no fue regulado por el Código Tributario.