Un día después de que el Perú presentara ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya la demanda por el diferendo marítimo con Chile, nuestro canciller José Antonio García Belaunde aseguró que nuestro país tiene "todas las garantías jurídicas" para obtener un fallo favorable. Aclaró que no acudimos a este tribunal porque Chile incumpla el tratado de límites (terrestre) de 1929, sino por falta de una delimitación marítima entre ambos países. Esta situación --refirió-- nos perjudica "sensiblemente" en la medida en que no podemos ejercer soberanía sobre las 200 millas. La misma preocupación la expresó en la víspera el ex canciller Manuel Rodríguez Cuadros, en cuya gestión se allanó el camino para la presentación del recurso. De otro lado, García Belaunde recordó en entrevista a CPN Radio que nuestro vecino del sur insiste en interpretar que el Hito 1 es el punto del límite fronterizo, lo que "no resiste análisis" porque está "claramente establecido" en el Tratado de 1929 que el punto de la frontera es el Punto Concordia". Consultado sobre la información aparecida en el diario chileno "El Mercurio" respecto a que las coordenadas que plantea nuestro país están equivocadas porque ubican el Hito 1 en el agua cuando ningún límite comienza en el mar, el canciller apuntó que el mencionado tratado (1929) señala claramente que el Punto Concordia, que llega al mar, es el punto de la frontera.