Hace dos semanas, Gestión reveló que la Sunat habría desistido de apelar la acotación tributaria que significaba un desembolso de US$ 141 millones para la minera barrick.La explicación de esa actitud fue que no tuvo el visto beuno del Defensor del Contribuyente. Alvaro meneses indicó que el caso de la empresa minera Barrick, en el que Sunat solicitó autorización para impugnar el fallo del Tribunal Fiscal (TF) basado en la existencia de un voto en discordia, se trato de un tema muy complejo, pues estaba en juego diversos temas tributarios.Recordó que no se le otorgó autorización para demandar, pues luego de estudiar el expediente estuvieron de acuerdo con el fallo mayoritario del TF, que estableció que no habia habido simulación en la fusión de barrick para explotar Pierina y que por lo tanto la revaluación de activos fue válida.
- [Gestión,Pág. 12] /