El incumplimiento laboral no sería suficiente para pretender que el Estado revise la concesión de la minera Casapalca, tal como lo señaló hace un par de días la ministra de Trabajo, Susana Pinilla. El vicepresidente en el aspecto minero de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), Hans Flury, indicó que "la legislación minera es específica en las causales de caducidad y las que la ministra ha descrito no están dentro de la norma". La ministra señaló el domingo pasado que la concesión otorgada a Compañía Minera Casapalca podría ser retirada por el Estado si la empresa sigue incurriendo en irregularidades, sobre todo en el aspecto laboral y ambiental. De acuerdo con Pinilla, minera Casapalca estaría llevando sus relaves directamente al río Rímac, aspecto que investiga el Ministerio de Energía y Minas (MEM).Sin embargo, una fuente de este ministerio confirmó lo dicho por Flury, y agregó que la ley solo contemplaba el retiro de la concesión si Casapalca dejaba de pagar el derecho de vigencia o no cumplía con las obligaciones y penalidades impuestas por el organismo del Estado durante dos años consecutivos. "Me parece que (la posibilidad de revisar la concesión de Casapalca) es una opinión de la ministra, pero para hacerlo tendría que cambiar la ley", indicó Flury.