FALTA DE ENERGÍA BARATA AMENAZA EL CRECIMIENTO DEL SUR DEL PAÍS
17 de junio de 2007

En abril pasado, el Osinergmin disminuyó el precio de la energía eléctrica para Lima en aproximadamente 3%; por el contrario, a las regiones del sur las castigó con un aumento de hasta un 5%. La imposición de esta variación no es arbitraria, el organismo regulador lo único que hizo fue reflejar en las tarifas un problema que se veía venir desde hace mucho tiempo: la escasez de energía eficiente y barata en el sur del país. A diferencia de esta región, en el centro del país (que incluye a Lima) la construcción de nuevas plantas hidroeléctricas y térmicas ha permitido aumentar la oferta y disminuir las tarifas, mientras que en el sur, en los últimos cuatro años, no hubo inversión en plantas de generación eléctrica. Pese a que ambos sistemas (el del centro y el del sur) se encuentran interconectados por la línea de transmisión Mantaro-Socabaya, y en teoría el sistema central podría 'exportar' energía al sur, la capacidad de transmisión es limitada, pues solo se transportan 256 megavatios (MW) y actualmente trabaja al tope de su capacidad.Juan Carlos Liu, gerente general de Consultores Supervisores y Asesores Nacionales (Cosanac), señala que la congestión de la línea Mantaro-Socabaya hace que ambos sistemas se desvinculen económicamente, generando dos realidades distintas. "Mientras en el sur los precios comienzan a subir, en el centro bajan", indica Liu. (Edición sábado).