Ipsos y Transparencia afirmaron que el conteo rápido al 100% sí incorporó los votos emitidos por peruanos en el exterior. Ambas entidades respondieron a los cuestionamientos que circularon tras conocerse declaraciones atribuidas a Alfredo Torres, presidente ejecutivo de Ipsos, y remarcaron que el trabajo de recolección de información incluyó diversas ciudades fuera del país durante la segunda vuelta de las Elecciones 2026. La polémica se originó luego de que se difundieran interpretaciones sobre una supuesta exclusión del voto extranjero en la muestra utilizada para el conteo rápido. Ante ello, un representante de Transparencia explicó que la observación electoral consideró información obtenida en ocho ciudades del exterior. Durante una conferencia de prensa, el vocero indicó que todas esas localidades formaron parte del sistema de recopilación de datos empleado por la organización. Además, sostuvo que existe una posible confusión entre distintos instrumentos de medición utilizados durante la jornada electoral y las muestras estadísticas empleadas para las proyecciones.