Según Alfredo Torres, presidente ejecutivo de Ipsos Perú, el resultado de la elección es sumamente ajustado y, debido al margen de error y a los factores pendientes de escrutinio, es posible que las cifras se reviertan o se amplíen. En las siguientes líneas analiza cómo evolucionó el voto en la segunda vuelta. ¿El voto en el extranjero influirá en la cifra que hoy vemos de la ONPE? Sin duda, falta ingresar la mayor parte del voto extranjero al cómputo que hoy tiene la ONPE. El voto extranjero en el conteo rápido como en referencia hace cinco años favoreció a Keiko Fujimori, pero necesitamos, primero, que ingresen esas actas para saber —dos cosas— el grado de participación electoral que hubo. En la primera vuelta fue un tercio de peruanos en el extranjero que votaron; en la segunda vuelta parece que ha sido un poco menos. También, por otro lado, se tiene que ver la diferencia a favor de Fujimori contra Sánchez de qué magnitud es. Sabemos que gana ella. En principio el voto extranjero la va a favorecer a ella, pero no sabemos qué impacto va a tener esto. Según fuentes de Cancillería, en esta segunda vuelta votaron entre 320,000 y 350,000 peruanos en el exterior. En el conteo rápido hemos estado en siete países y, más o menos, era 34% (en primera vuelta) y ahora es 27% la participación. ¿Las 900 actas observadas en Lima también generan un impacto en el resultado final? Las actas que han sido observadas no están todavía en el cómputo y, por lo tanto, cuando se resuelvan pueden marcar una diferencia. El hecho de que sean actas de Lima en donde ganó Fuerza Popular podría dar indicios de que serían actas que favorecen a Keiko Fujimori. El 65% de actas observadas a nivel nacional está en Lima. Ese es un elemento que podría subirle algunos miles de votos a Fuerza Popular si es que los jurados electorales fallan en ese sentido.