No es novedad que Antauro Humala reclame para el Perú la recuperación de los territorios de Arica y Tarapacá, perdidos durante la Guerra con Chile (1879-1884), un diferendo que quedó resuelto mediante el Tratado de Lima de 1929. Sin embargo, para el líder etnocacerista este asunto sigue siendo uno de los principales focos de tensión geopolítica en América del Sur. Una situación similar ocurre con la controversia en torno al denominado Triángulo Terrestre, una pequeña porción de tierra ubicada entre la frontera terrestre y el límite marítimo establecido por la Corte Internacional de Justicia de La Haya. Aunque el fallo delimitó la frontera marítima, este espacio continúa siendo motivo de debate entre ambos países. En este contexto, y pese a que jurídicamente se trata de asuntos resueltos mediante tratados internacionales y decisiones judiciales, Antauro Humala declaró a inicios de mayo al diario Perú21, en plena campaña de segunda vuelta: “Como nacionalista que soy, aspiro a recuperar Tarapacá y Arica. Mantendría el litigio pendiente del Triángulo Terrestre. En algún momento, como etnocacerista y fundamentalista del patriotismo, el Perú debe reivindicar en los hechos Tarapacá y Arica, por la vía diplomática o por la vía armada”. (Edición sábado).